برای پروتکل های میلیاردی مثل Uniswap، Maker و PancakeSwap چگونه تصمیم گیری می‌شود؟ در جواب این سوال لازم است بگویم تا حدی از طریق توکن‌های حاکمیتی.

فناوری بلاکچین دنیایی از امکانات جدید را به وجود آورده است؛ از امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) تا مالکیت از طریق NFTها، انفجاری از نوآوری در مورد خدمات و پلتفرم‌‌ها.

Cryptoeconomics و Tokenization مدل‌های جدیدی را برای سازماندهی و مالکیت ارائه می‌دهد. محصولات، خدمات و پلتفرم‌ها از این دست مدل‌ها پدید می‌آیند که توسط کاربرها اداره می‌شوند و توسط آنها ساخته شده اند. این جوامع متشکل از افراد از تمام نقاط جهان، با پیشینه‌ها و مهارت‌های متنوع هستند.

در عصری هستیم که جوامع جهانی در حال بررسی راه‌ های جدید و نوآورانه برای ساخت محصولات، تقویت جامعه و تبادل ارزش با استفاده از فناوری بلاکچین هستند؛  ولی در این میان با چالش‌های جدید پیرامون هماهنگی، حکمرانی و تصمیم‌ گیری مواجه می‌شوند.

به منظور رسیدگی جدی به این چالش‌ها، جوامع ابزارهای جدیدی را به کار می‌گیرند که با استفاده از آن می‌توان تصمیمات معناداری را گرفت.

توکن‌های حاکمیتی چیستند؟

توکن‌های حاکمیتی (Governance Token) نشان دهنده مالکیت در یک پروتکل غیرمتمرکز هستند. آنها برای دارندگان توکن حقوق خاصی را در نظر گرفته اند که این می‌تواند به جهت گیری پروتکل کمک کند؛ این حقوق شامل محصولات یا ویژگی‌های جدید برای توسعه، نحوه صرف بودجه یا مشارکت و رای گیری و موارد دیگر می‌شود.

به طور کل تاثیرات می‌تواند به دو شکل صورت گیرد؛ اول دارندگان توکن‌های حاکمیتی می‌توانند تغییرات را از طریق یک پیشنهاد رسمی ارسال کنند. اگر معیارهای مورد نظر برآورده نشود و پیشنهادی به رای گذاشته شود، دارندگان این توکن می‌توانند با استفاده از آنها در رای گیری شرکت کنند.

با وجود مالکیت مسطح و توزیع شده و عدم وجود رهبری تعریف‌ شده مانند سازمان‌های سلسله مراتبی سنتی، توکن‌های حاکمیتی یک مکانیسم تصمیم‌ گیری ضروری برای سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAOs) هستند.

توکن‌های حاکمیتی چگونه کار می‌کنند؟

در شرکت‌‌های سنتی، یک نهاد اجرایی متمرکز، معمولاً ترکیبی از C-Suite، هیئت مدیره و سهامداران، در تصمیم‌ گیری‌های مربوط به جهت‌ گیری استراتژیک سازمان اختیاری دارد.

تفاوت DAO با شرکت‌های سنتی این است که آنها گروه متمرکزی از تصمیم گیرندگان ندارند؛ اما هنوز باید تصمیماتی اتخاذ کنند که بر آینده سازمان تأثیر بگذارد.

سازمان های مستقل غیرمتمرکز این تصمیمات را از طریق یک فرآیند حاکمیتی تعریف شده رسمی شامل پیشنهاد ها و آرای جامعه می‌گیرند. در حالی که DAO ها از انواع مختلفی از حکمرانی استفاده می کنند، ویژگی مشترکی که همه آنها به اشتراک می گذارند، توکن حاکمیتی است. به دلیل قرار گیری در بستر بلاکچین، توکن‌‌های حاکمیتی ویژگی‌های خاصی مانند مالکیت تغییرناپذیر و توزیع شفاف را نشان می‌دهند که آنها را برای تصمیم‌ گیری مناسب می‌سازد.

هنگامی که یک پیشنهاد DAO به رأی گیری می‌رود، دارندگان این توکن فرصت دارند که رأی خود را به درون زنجیره منتقل کنند. به طور معمول قدرت رای گیری به تعداد توکن‌هایی که دارندگان در بر دارند بستگی دارد؛ برای مثال اگر آلیس ۱۰۰ توکن و باب ۵۰ توکن داشته باشد، آلیس دو برابر باب قدرت رای دارد.

این توکن‌هت چه ویژگی خاصی دارند؟

توکن‌های حاکمیتی زیر چتر توکن‌های کاربردی قرار می گیرند. به طور خلاصه این توکن می‌تواند برای دسترسی به محصولات و خدمات ارائه شده توسط یک پروتکل استفاده شود. شما می‌توانید نمونه‌هایی از آنها را در پروتکل‌های دیفای مانند UniSwap و Compound ببینید.

توکن‌های حاکمیتی نشان دهنده اصلی ترین توکن ابزاری پروتکل‌های دیفای هستند و پیش سازی برای عدم تمرکز کامل هستند. توکن‌های حاکمیتی جزو اولین رمزارزهایی هستند که با داشتن قدرت تصمیم گیری در پلتفرم از یک ساختار متمرکز به کل جامعه رای گیری را در یک بلاکچین نشان می‌دهند.

چه کسی از توکن‌های حاکمیتی استفاده می‌کند؟

به نظر می‌رسد هر پروژه ای که امروز راه اندازی می‌شود یک توکن حاکمیتی دارد. داشتن آنها برای هر پروژه ای منطقی نیست؛ اما برای برخی کاملا منطقی به نظر می‌رسد.

در زیر نمونه‌هایی از توکن‌های حاکمیتی و کاربرد آنها آورده شده است:

• Maker یکی از اولین توکن‌های حاکمیتی پروتکل دیفای است. دارندگان توکن MKR به صورت درون زنجیره ای در مورد موضوعاتی از فرآیندهای حاکمیتی DAO تا تایید انواع وثیقه جدید رای می دهند.

• UNISWAP بیشترین ارزش بازار را در بین هر توکن حاکمیتی دارد. ( ۳.۸ میلیارد دلار در همین زمان). این یک توکن حاکمیتی اصیل و ناب است؛ یعنی UNI کاربرد کمی فراتر از دادن رای به دارندگان توکن دارد.

• veToken کاربران را قادر می‌سازد تا پاداش Yield خود را بدون صرف نقدینگی افزایش دهند، توکن‌ها را برای نگه داری طولانی مدت قفل کنند و حداکثر پاداش را کسب کنند.

• RAI Protocol توکن حاکمیتی پروتکل استیبل کوین غیرمتمرکز و غیر متصل FLX و به دارندگان این امکان را می‌دهد تا جنبه پیچیده تری از پروتکل را اداره کند.

• Curve صرافی غیرمتمرکز استیبل کوین از توکن حاکمیتی CRV به عنوان پاداشی برای تشویق ارائه دهندگان نقدینگی برای افزودن استیبل کوین به استخرهای نقدینگی استفاده می کند.

• Terra (LUNA) در این بخش توکن حاکمیتی جزو پروتکل استیبل کوین الگوریتمی است و لونا نقش مهمی در اکوسیستم ترا ایفا می‌کند؛ از آن می‌توان برای کمک به اعتبار سنجی تراکنش‌های شبکه و همچنین مکانیزمی برای تنظیم قیمت استیبل کوین ترا استفاده کرد.

• Compound- دارندگان توکن COMP، پروتکل بازارهای نرخ بهره را با مشارکت مستقیم یا واگذاری حق رای خود به آدرس های دیگر، کنترل و ارتقا می دهند.

چالش های همراه توکن‌های حاکمیتی

در این فضا برخی چالش‌های کلیدی و خطرناک وجود دارد که لازم است از آنها آگاه باشید:

پلتوکراسی عرضه

در بسیاری از موارد، تخصیص زیادی از توکن‌‌ها بین بنیانگذاران/اعضای تیم و سرمایه‌ گذاران توزیع می‌شود که به آنها کنترل اکثریت تصمیم‌گیری را می‌دهد. برای جلوگیری از این امر بعضی از پروژه ها راه اندازی منصفانه را در نظر گرفته اند که در آن توکن‌های حاکمیتی به طور کامل بین کاربران پلتفرم توزیع می‌شود.

دوره وستینگ

اکثر توکن‌‌های تیم و سرمایه‌ گذار معمولاً در یک برنامه اعطایی قفل می‌شوند؛ علاوه بر این زمانی که این دوره وستینگ سپری شود، ممکن است شوکی به عرضه وارد شود که این بر روی آرای حاکمیتی و قیمت کلی بازار تأثیر می گذارد.

عدم قطعیت نظارتی

اغلب، تنظیم‌ کنندگان دو قدم از نوآوری عقب هستند. این امر به ویژه در مورد کریپتو صدق می‌کند که قانون‌ گذاری آن بسیار چالش‌ برانگیز است و در برخی موارد باعث اختلاف بین خود رگولاتورها می‌شود.

به عنوان مثال، نهادهای نظارتی مستقر در ایالات متحده مانند کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) هر دو پیشنهاد کرده‌ اند که رمزارزها تحت نظارت آنها باشند؛ اما خطر برچسب گذاری امنیتی همچنان بر پروژه های دارای توکن‌‌های حاکمیتی وجود دارد؛ چون هنوز مشخص نیست که SEC چه رویکردی را در پیش خواهد گرفت.

آینده توکن‌‌های حاکمیتی

آینده توکن‌های حاکمیتی تقریباً مانند رمزارزها در امروز مملو از احتمال و عدم اطمینان است. آنچه در آینده پیش خواهد آمد به عوامل مهمی مانند قوانین و مقررات (مثلاً اینکه کدام نوع توکن‌‌ها به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته می‌شوند)، اتخاذ مدل‌های عملیاتی DAO (مثلاً میزان انجام فعالیت‌های حیاتی در درون زنجیره) و نوآوری در تکنولوژی ( مثلا استانداردهای جدید توکن) بستگی دارد.

با این حال توکن‌های حاکمیتی بدون شک یک عنصر اصلی و ضروری در گسترش و پذیرش شبکه‌‌‌های غیرمتمرکز و متعلق به کاربر خواهند بود.

توکن‌‌های حاکمیتی به پروژه‌های دیفای کمک می‌کنند تا با غیرمتمرکز شدن واقعی به پتانسیل کامل خود دست یابند. آنها احتمالاً از طریق غیرمتمرکز و دموکراتیک کردن پروتکل‌ های وب ۳، پلتفرم‌ها، اپلیکیشن های غیرمتمرکز (Dapps) و بازی‌ ها، یک عنصر کلیدی در حفاظت از جامعه و منافع سرمایه‌ گذاران در سیستم خواهند بود. پروتکل هایی مانند Uniswap، Terra و Curve راه را برای این امر در فضای دیفای هموار می‌کنند.

با گذشت زمان سیستم های حکومتی احتمالا پیچیده تر خواهند شد. مالکان در جوامع خود فعال تر می‌شوند و مشارکت بیشتری خواهند داشت. پروتکل های حاکمیتی این امکان را برای گروهی فراهم می کند که به طور جمعی تصمیم بگیرند که چگونه شبکه های رمزنگاری جدید را که در هسته ساختارهای مالی و تولید غیرمتمرکز آینده قرار دارند، مدیریت کنند.

منبع سایت decrypto.co